レビュー:OWCのExpress 4M2 Thunderbolt 3エンクロージャは4台のM.2 SSDを搭載可能 [動画]c

レビュー:OWCのExpress 4M2 Thunderbolt 3エンクロージャは4台のM.2 SSDを搭載可能 [動画]c
レビュー:OWCのExpress 4M2 Thunderbolt 3エンクロージャは4台のM.2 SSDを搭載可能 [動画]c

OWC Express 4M2は、最大4台のM.2 NVMe SSDを同時に搭載し、最大8TBのストレージ容量を実現するThunderbolt 3エンクロージャです。コンパクトなデザインで、デイジーチェーン接続用のデュアルThunderbolt 3ポートと、外部ディスプレイ接続用のDisplayPortを備えています。

OWCによると、4M2の読み取り速度は最大2800MB/秒に達するとのことです。この速度を実現するには、付属のSoftRAIDソフトウェアを使用してRAID 0で構成された4台の高速ドライブが必要です。

8TBという大容量と高速な速度を誇る4M2は、特にビデオ編集ワークフローに最適です。しかし、ドライブなしの筐体は349ドルと高価で、その性能を最大限に引き出すにはかなりの投資が必要です。スループットとストレージ容量が必要なら、OWCの筐体を検討してみてはいかがでしょうか?詳細は、筐体内部のウォークスルー動画をご覧ください。

仕様

  • 4つのM.2 NVMe SSDスロット
  • コンパクトなデザイン
  • 高度なSoftRAIDエンジン
  • MacとWindows向けのThunderbolt認定
  • 2 x Thunderbolt 3 ポート (デイジーチェーンをサポート)
  • 0.5mのThunderbolt 3ケーブルが付属
  • DisplayPort 4K@60Hz接続
  • 寸法: 5.4 x 4.4 x 2.4インチ
  • 重量: 1.76ポンド
  • 1年間のOWC限定保証
  • 価格 349.99ドル

ビデオウォークスルー

9to5Macでさらに多くの動画をご覧ください

OWC Express 4M2の第一印象は、本当に小さいということです。2.5インチまたは3.5インチのドライブベイを4つ搭載した製品をレビューしてきたので、CalDigit T4やAkitio Thunder3 Quad Xのような大型のストレージエンクロージャを見慣れています。これらのエンクロージャと同様に、OWC Express 4M2にも4つのドライブベイが搭載されていますが、違いはドライブ「ベイ」が超小型のM.2スロットである点です。

M.2ドライブは、約7.6cm×1.5cm未満と、まるでガムのような見た目です。この寸法からお分かりいただけるように、M.2ドライブを4台収納するのにそれほど大きなスペースは必要ありません。ドライブが非常に小型であるため、OWC Express 4M2の筐体はわずか5.4 x 4.4 x 2.4インチです。3.5インチのメカニカルハードドライブを2台重ねて見ると、OWC Express 4M2をデスクに置いた時の感覚がお分かりいただけるでしょう。

本体は黒の外装で、フロントパネルには通気孔が設けられ、空気の流れを良くしています。側面と底面には脚が付いているので、お好みに合わせて縦置きにも横置きにもできます。

4M2は横置きにすることをお勧めします。ファンが下向きになり、ファンの騒音をある程度抑えることができるからです。横置きでもファンの音がうるさいというわけではありませんが、静かな部屋では確かに聞こえますし、筐体が縦置きの場合はさらに聞こえやすくなります。

M.2ドライブは大量の熱を発生するため、ファンは必須であり、無効にすることはできません。OWCによると、熱管理のためにファンが筐体に適合していることを確認するために多くのテストを実施しており、一部の人が静音性が高いと考えるサードパーティ製のファンへの交換はサポートしていないとのことです。

OWC Express 4M2は単なるエンクロージャであり、使用するには内部ベイに1台以上のM.2ドライブを追加する必要があることに注意してください。エンクロージャへのM.2ドライブの取り付けは非常に簡単です。つまみネジを数本外し、カバーを取り外し、ファンを取り外し、モジュールを取り付けるだけです。M.2ドライブを取り付けたら、すべてを逆の手順で設定し直すだけです。

4M2 から最高のパフォーマンスを引き出したい場合は、4 つの高速 M.2 NVMe ドライブ モジュールに投資し、付属の SoftRAID ソフトウェアを使用して 4 つのモジュールすべてを RAID 0 構成で構成する必要があります。

OWCは自社製のM.2ドライブを喜んで販売してくれますが、Samsungなどのメーカーからも選択肢があります。価格は徐々に下がってきていますが、ハイエンドのM.2 SSDは依然として非常に高価です。2TBモジュール1個だけでも1000ドル以上は簡単に見つかるので、OWC Express 4M2にハイエンドドライブを搭載して最大8TBの容量を実現するとしたら、どれほどの費用がかかるかは容易に想像できるでしょう。

テスト用に、OWCは自社製の2TB OWC Mercury M.2ドライブを4台同梱していました。これらのドライブは1台あたり約900ドルで、4台と349ドルのエンクロージャを合わせると、税抜きで4000ドル弱になります。

もちろん、このような構成は多くのユーザーにとって価格的に手が出ないかもしれませんが、速度だけでなく大容量の高速ストレージも求められる業務に携わっているのであれば、投資する価値はあるでしょう。現時点では、8TBの外付けSSD単体は市場に出回っていないため、非常に大容量の4K、6K、または8K非圧縮メディアを扱う場合、OWC Express 4M2と4基のM.2 SSDの組み合わせは、iMac ProやMacBook Proのようなマシンに最適な構成となるかもしれません。

また、Promise Pegasus R4のようなRAIDエンクロージャ(2TB SATA III SSD 4台搭載)の価格が約4,699ドルであることを考えると、8TB OWC Express 4M2構成もそれほど高くないことがわかるでしょう。だからといって、大容量のローカルストレージプールにアクセスする必要がある場合、Promise Pegasusを検討すべきではないというわけではありません。近いうちにPromise Pegasus R6の詳細なメリットについて分析を行う予定です。

4M2をセットアップする際、OWCは全体的なパフォーマンスを最大限に高めるためにSoftRAIDユーティリティの使用を推奨しています。SoftRAIDは、4M2のようなOWCハードウェア向けに特別に開発されたソフトウェアベースのRAIDソリューションです。ハードウェアのみのソリューションとは異なり、SoftRAIDは優れたパフォーマンス、複数のエンクロージャーへの対応、高度なドライブ監視、電子通知、ダウンロード可能なアップデート機能などを提供するとOWCは述べています。

SoftRAIDを使ったエンクロージャの設定は簡単で、数回クリックするだけで開始できます。設定が完了したら、SoftRAIDの監視ツールを使用してアレイのパフォーマンスを監視できます。1台のコンピューターでSoftRAIDを使用してアレイを設定している場合でも、2台目のコンピューターに簡単に接続して、SoftRAIDアプリケーションをインストールすることなくドライブを使い始めることができます。

速度テスト

以下に、iMac Proを使った複数の速度テストの読み取りと書き込みの結果をまとめたグラフを示します。テストにはいつものように、Blackmagic Disk Speed Test、AJA、QuickBenchを使用しました。

結果は、このドライブが読み取りと書き込みの両方で非常に高速であり、非圧縮の高解像度ビデオワークフローを楽々と処理できる十分な余裕があることを示しています。これまでテストしたドライブアレイの中で最速ではありませんが、速度、ストレージ容量、そしてフォームファクターのすべてが4M2を際立たせる特徴です。

上記はMacターミナルでiostatを使った別のテストです。このコマンドを使うと、特定のドライブのTPSとMB/sを監視できます。これは、選択したドライブがI/Oタスクを実行できる頻度と速度を測定できます。このコマンドは、MacとOWC Express 4M2間で54GBのシンプルなファイル転送に使用しました。その後、最近レビューしたSamsung X5 Portable SSDでも同じテストを行いました。

Samsung X5は非常に高速ですが、上記のテスト結果から、OWC Express 4M2が長時間のファイル転送においても安定した高速性を維持していることが分かります。上記のデータポイントからもわかるように、これは特にドライブへのデータ書き込み時に顕著です。Samsung X5は書き込み開始から約13秒後に速度が低下し、転送の残りの時間もその状態が続きますが、OWC Express 4M2は安定した速度を維持しています。ワークフローによっては、これがパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。

結論

超高速な外付けストレージが珍しくない現代社会。例えば、Samsungが最近発売したX5 SSDは、状況によっては優れたパフォーマンスを発揮しますが、状況によっては劣ることもあります。常に高速なドライブを求めており、さらに大容量のストレージが必要な場合は、OWC Express 4M2のようなエンクロージャに高速M.2メディアを搭載することを検討してみてはいかがでしょうか。しかし、1080pや4Kワークフローを扱うユーザーのほとんどは、仕事用のドライブにこれほどのスループットやストレージ容量を必要としません。そのようなユーザーには、より安価なオプションで十分なサービスが提供されるでしょう。

言い換えれば、OWC Express 4M2は、大量のデータを扱うユーザーの特定のニーズを満たすために設計されたタイプのエンクロージャです。もしあなたのワークフローがそのようなニーズに当てはまるなら、これは価値のある投資となるかもしれません。

あなたの考えは?ぜひ下のコメント欄にコメントを残してください。

olynin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

You May Have Missed